Вишневый сад рецензия на пьесу

Пресса об Андрее Миронове Рецензия. Перекликались интерпретаторы только разве что в одном: считали, что чеховским героям нет места на земле и все они так или иначе в чем-то повинны. Обреченность эта начинала уже вызывать легкую оскомину. И они оказались близки современности, как все вечные идеи.

Оцените рецензию Совсем недавно дочитал сие произведение до конца. Решил написать рецензию. Свою первую рецензию на Librebook. Почему же А.

Рецензия на пьесу А. П. Чехова «Вишневый сад»

Пресса об Андрее Миронове Рецензия. Перекликались интерпретаторы только разве что в одном: считали, что чеховским героям нет места на земле и все они так или иначе в чем-то повинны. Обреченность эта начинала уже вызывать легкую оскомину. И они оказались близки современности, как все вечные идеи. Конечно, трагедийна человеческая жизнь: человек смертен, в то время как природа бессмертна, в то время как космос вечен.

Высшая из всех загадок жизни. И не в слабости или несовершенстве человека причина, а интерпретаторы твердят о том, что где-то человек виноват, что-то не то думает и потому вот заслужил эту кару. Плучек же всей логикой спектакля открывает чеховский протест против этого предположения. И он даже мужествен в своем понимании. Раневская приехала в свое поместье как на последний, решающий турнир. Это символ. У них есть мужество: малые силы, они принимают вызов сил каких-то больших, вне их возможностей существующих.

Этого вообще никогда не играют, а здесь Плучек это подчеркивает. И правильно: их красота во всем — в слове, в речах, в биографии. Папанова, отнюдь не лишенного желания слиться с обществом, от которого он был отделен; тоска по красоте, которой наполнена душа Лопахина — А.

Активной, даже навязчивой рассудительности Пети Трофимова — Б. Ткачук, не случайно попавший в полосу удач нового материального века. Он сам послушный материал. Менглет , но и Шарлотта — О. Аросева чем-то близка этому образу. И Варя З. Матросова и Л. Нужны ли они новой, еще тогда не определившейся эпохе легендарного XX века? Планета совершает свой круг, и ничто не может изменить ее ход.

Космос людской природы не успевает за переменами, которые разрушают установившиеся отношения и идеалы века. Их уход непреднамерен. Это несправедливо, но это неизменный закон бытия. Их, когда-то обширный, космос оказывается всего лишь вишневым садом, а сад как бы сам уходит от них.

Плучек сближает с ними Лопахина, а не противопоставляет его им. Лопахин — Миронов выходит на первый план. Его Лопахин — двойственная и глубоко драматичная фигура. Мамонтов, Щукин, Тарасов, Мантышев, Лианозов и другие , то есть тип людей, которые были движимы практической целью улучшить жизнь, а не только поэтически созерцать ее ход.

История XIX и XX веков покажет, что люди этого склада тоже обладали творящей силой и проявили ее, хотя казалось, что они все делали ради денег. Его миссия — делать деньги, ибо настает век денег. Но именно для этого — мироновского — Лопахина деньги — не конечная цель. Он уже заражен, затронут любовью к красоте, к созиданию.

Случайна ли эта фраза — даже не надо спрашивать: в ней ключ. Чехов хорошо знал этот тип, скажем точнее — класс, -понимая его роль в жизни и в истории.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Краткое содержание - Вишневый сад (действия I-II)

«Вишнёвый сад» - самое интересное произведение А.П. Чехова. 15 мая наш класс ездил в Архангельск в театр на постановку этого произведения. Пьеса “Вишнёвый сад” последнее произведение великого писателя А.П. Чехова. Писал он ее, будучи неизлечимо болен, как бы прощаясь с любимой .

В спектакле есть достоинства, но есть и недостатки. Этот текст не для тех, кто ни разу не видел эту пьесу. Если так, то закрывайте рецензию, идите на постановку, вам обязательно понравится. Идея сделать спектакль в особняке сама по себе замечательная, но реализация вышла не очень. Зал неудобный, приходится постоянно вертеться, чтобы увидеть сцену если, конечно, не сидишь в первом ряду. Но удобство зрителя не самое главное. Видно, что актёры чувствуют себя некомфортно, им тесно. В некоторых сценах они не знают, куда себя деть, как встать, чтобы не загораживать коллег. Пространство очень маленькое и, казалось бы, должна создаваться интимность, ведь зритель так близок к актёрам, но нет, создаётся лишь теснота. Коротко напомним сюжет пьесы: помещица Любовь Андреевна Раневская вместе с дочкой Аней приехала из Парижа в свой дом, который собираются продать за долги. Кроется надежда, что дом останется у них, но она слишком мала. Жильцам придётся покинуть родное поместье с любимым вишнёвым садом, который когда-то был предметом гордости. Все вроде готовы уезжать, что подчёркивается бардаком вокруг: переполненный обшарпанный шкаф, стулья вверх ножками, занавески кое-как наброшены на карниз, никто не следит за порядком в доме. На стены натянута строительная плёнка, некоторые предметы мебели накрыты тряпками.

Писал он ее, будучи неизлечимо болен, как бы прощаясь с любимой Россией, вспоминая всё самое важное прошлого, настоящего и, думая о будущем, о том, что он оставит после себя. Разные герои пьесы символизируют прошлое, настоящее и будущее.

Петя душит ее в объятьях, расстегнув голубое платье. Другие берега Мирзоев сочинил свой спектакль так же весело, как эти стихи: если это комедия, то абсолютно черная.

Рецензия на пьесу А.П.Чехова "Вишневый сад"

Рецензия на пьесу А. Войдя в зал, я сразу обратила внимание на сцену, которая была очень красиво оформлена. Особенно мне понравился такой подход к оформлению: в центре сцены стоял стул, на котором была посажена кукла, и белые прозрачные полотна, протянутые от потолка к полу. В дальнейшем на них показывали тени от деревьев, что создавало уютную обстановку на сцене. Раньше я уже читала это произведение, но все равно смотреть было очень увлекательно и интересно.

Пожалуйста, подождите пару секунд, идет перенаправление на сайт...

Я и не думала, что Чехова можно понять так, как предлагаете Вы. Была уверена, что при чтении невозможно не разглядеть главное, что стремился отразить писатель, то есть пошлость и душевную неразвитость некоторых героев. Я книгу, первоисточник, предпочитаю любому спектаклю или кино. Чехов же гениально, без морализации эту пошлость нам и открывает. И никакого фарса, наоборот — перед нами трагедия дворянской интеллигенции, её деградация. Возможно, мужчинам этого не понять, я поясню своё видение. Не буду говорить о Гаеве, втором представителе барского сословия, там всё ясно, пошло и безнадёжно. Скажу только о Раневской. Как объясняет Любовь Андреевна своё бегство с любовником в Париж, когда бросает своих девочек без материнской опеки?

Чехова "Вишневый сад" Рецензия на пьесу А.

.

Рецензия: «Вишневый сад» с Викторией Исаковой

.

Вишневый сад: Рецензии

.

Зачем смотреть «Вишневый сад» в театре «Около»

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сто лекций с Дмитрием Быковым. Антон Чехов «Вишневый сад», 1904
Похожие публикации