Получение взятки дипломная работа

Что касается денег и вещей, здесь все очевидно. На практике наиболее частыми предметами взятки являются: — деньги выраженные как в российской, так и в иностранной валюте имеющие хождение; — ценные бумаги государственные облигации, векселя, закладные, чеки, акции, депозитные и сберегательные сертификаты ; — имущество движимое и недвижимое. В период перехода к новым рыночным отношениям выявились новые предметы взяточничества. Данное понятие имеет расширенное толкование, в связи с чем Пленум Верховного суда РФ в постановления от 10 февраля 2000 г.

Вместо того чтобы просто брать со студентов деньги за нужную запись в зачётке, они всё чаще стали готовить для них за плату курсовые работы, решать задачи, писать дипломные проекты. Одним словом, выполнять за будущих дипломированных специалистов задания, включённые в образовательную программу высшей школы. Видимо, корыстные наставники надеются, что следственные органы не смогут инкриминировать как взятку предоставление учащимся государственных вузов платных услуг в частном порядке. Однако январский приговор Свердловского районного суда Иркутска эти иллюзии развеял.

Взяточничество: получение взятки и дача взятки

Взяточничество в современной России — самое распространенное преступление. Взяточничество — традиционно актуальная тема.

Поиск уголовно-правовых формул для разрешения проблемы взяточничества можно сравнить с поиском жизни в космосе или созданием вечного двигателя, - практически все исследователи отмечают, что решить данную проблему в ближайшие годы невозможно. Как отмечают исследователи, помимо установления уголовной ответственности за взяточничество, необходимо внести изменения в действующее банковское, финансовое, таможенное и налоговое законодательство.

Например, принятие федерального закона "О государственном контроле за соответствием крупных расходов полученным доходам граждан" сделает затруднительным получение взятки не самим взяткополучателем, а иными лицами, посредниками. Способствовать борьбе со взяточничеством может и введение обязательного декларирования доходов физическими лицами по итогам календарного года. Актуальность исследования правовых основ уголовного наказания за взяточничество, наряду с вышесказанным, подтверждается нижеследующими обстоятельствами.

Во-первых, современная статистика взяточничества позволяет сделать вывод о несовершенстве действующего уголовного законодательства. При этом такое несовершенство может быть связно как непосредственно с действующими нормами, так и с их правоприменением. Представляет актуальность поиск причин неэффективности данного института.

Представляет интерес определение пробелов действующего уголовного законодательства в части установления ответственности за взяточничество, поиск направлений его совершенствования. На практике до сих пор возникают вопросы: Наказуемо ли покушение на получение взятки? Что следует понимать под вымогательством взятки?

Как квалифицируются действия лица при получении взятки и злоупотреблении должностными полномочиями, если последнее образует самостоятельный состав преступления? Наступает ли ответственность за получение должностным лицом взятки как за совершение незаконных действий бездействие , так и за действия бездействие , входящие в его служебные полномочия?

В какой момент преступление считается оконченным? Во-вторых, представляет актуальность выработка конкретных мер по совершенствованию действующего уголовного законодательства устанавливающего ответственность за получение взятки; его правоприменения.

Проблемным на практике является разграничение получения взятки и мошенничества, разграничение взятки с иными составами преступлений направленными на хищение имущества. Проблемным также на практике является вопрос правильной квалификации взятки например, получение взятки органами местного самоуправления, получение взятки с нарушением закона и без такого нарушения. В этой связи представляется актуальным систематизация разграничения получения взятки от иных составов преступлений.

В уголовном праве взяточничество, зачастую, — это собирательная категория, включающая как получение, так и дачу взятки. Между тем, наше исследование будет направлено главным образом на составы преступления, предусмотренные статьями 290 и 291 УК РФ. Показать весь текст... Содержание Введение…………………………………………………………………………2 1. Место взяточничества среди преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления…………………………………………………………………4 2.

Понятие и виды взяток………………………………………………………. Получение взятки. Состав преступления………………………………….. Квалифицирующие признаки ст. Дача взятки. Состав преступления…………………………………………. Отграничение смежных составов………………………………………….... Список литературы 1.

Уголовное право. Козаченко, проф. Автор Кондрашова В. Норма, 2006, В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Щепельков В. Курс уголовного права. Том 5. Особенная часть под ред. Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В. Комиссарова - М. Особенная часть. М, 1998. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. Наумова А. Уголовный Кодекс РФ от 13.

Постановление Пленума Верховного Суда от 10. Отрывок из работы 1. Место взяточничества среди преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления Действующее уголовное законодательство Российской Федерации традиционно выделяет главу, включающую в себя составы преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления глава 30 УК РФ.

Составы преступления включенные в гл. Это так называемые должностные преступления, объектом которых, является, нормальная, регламентированная соответствующими правовыми актами деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, а непосредственным объектом - права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества или государства.

Общественная опасность должностных преступления выражается в том, что они ущемляют конституционные права и интересы граждан, подрывают демократические устои, правопорядок, дискредитирует деятельность государственного аппарата, извращают принцип законности, препятствует проведению реформ в нашей стране.

Наиболее серьезным и опасным преступлением, предусмотренным главой 30 УК РФ "Преступления против государственной службы, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления", является получение взятки. Опасность этого преступления заключается в том, что взяточничество дискредитирует государственную власть и ее представителей, повышает уровень коррупции в органах власти, способствует криминализации общества и усиливает пренебрежение к закону.

Общественная опасность взяточничества заключается в том, что должностное лицо, получая взятку, вносит дезорганизацию в работу государственного и общественного аппарата, подчиняя осуществление государственных задач своим личным интересам, превращая свою служебную деятельность в источник личного обогащения; взяточничество также подрывает авторитет данного государственного органа или общественной организации.

Взяточничеством поражены многие сферы управленческой деятельности. Конкретно в 1996 г. Как я уже подчеркнул во введении, в 2005 году в Российской Федерации взяток давалось на сумму 316 миллиардов долларов США. При этом средняя сумма взятки составила 135. Наиболее часто взятки берутся за: уклонение от службы в армии, проведение ежегодного техосмотра автомобиля, различного рода правонарушения, различного рода социальную помощь в том числе больничную.

Не смогли найти подходящую работу? Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов. Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Задержана при получении взятки проректор БГУ

в форме дипломной работы. ПОЛУЧЕНИЕ ВЗЯТКИ (СТ. УК РФ). Целищев Александр Владимирович. студента 6 курса заочной. 3. Аннотация. Выпускная дипломная работа Кашина Ильи Сергеевича на тему: дается уголовно-правовая характеристика объекту получения взятки, .

Заказать новую работу Оглавление Введение 3 1. Уголовно-правовая характеристика получения взятки 6 2. Проблемы квалификации получения взятки 12 Заключение 27 Список использованных источников 31 Введение Строительство правового государства, решение концептуальных задач, выдвинутых в процессе осуществляемой в Российской Федерации судебно-правовой реформы, происходит на фоне беспрецедентного роста преступности, изменения ее характера и структуры, появления новых, более изощренных форм совершения преступлений, что особенно типично для взяточничества. Опасность совершения рассматриваемых посягательств состоит в том, что они наносят колоссальный вред обществу: ведут к разложению государственного аппарата, способствуют его коррумпированию, лоббированию принятия антиконституционных законов. Взяточничество и коммерческий подкуп являются причиной политической нестабильности, деформации установленного порядка функционирования государственных и муниципальных служб, источником неправомерного обогащения и социальной напряженности, распространения психологии вседозволенности и допустимости использования любых средств обеспечения личного благополучия, правового нигилизма и правового цинизма. Однако борьба со взяточничеством и коммерческим подкупом ведется, как правило, на уровне низового звена Российского государства; при отсутствии фактического равенства граждан перед законом ряд категорий граждан наделен иммунитетом от привлечения к уголовной ответственности ; при наличии заинтересованности участников преступлений в сокрытии своих действий бездействия ; терпимости населения к рассматриваемым посягательствам; наличии тесных контактов государственных служащих, занимающих руководящие посты, с представителями криминалитета; росте профессионализма преступников и т. Анализ следственной и судебной практики, проведенный Фоминых С. Отсюда вытекает актуальность рассматриваемой темы. Целью работы является анализ проблем квалификации получения взкти. Для достижения указанной цели, ставятся следующие задачи исследования: — проанализировать состав получения взятки; - исследовать особенность квалификации получения взятки. Решение поставленных задач будет осуществляться как на основе общенаучной методологии метод анализа, синтеза, сравнительный анализ так и на основе специальных правовых методов исследования сравнительно-правовой метод исследования. Теоретическую основу настоящей дипломной работы составляют труды таких ученых Яни П.

Понятие и сущность взяточничества. Уголовно-правовой анализ получения и дачи взятки: объективные, субъективные и квалифицирующие признаки.

Взяточничество в современной России — самое распространенное преступление. Взяточничество — традиционно актуальная тема.

Отграничение получения взятки от других смежных составов преступлений

История развития законодательства об уголовной ответственности за взяточничество 6 1. Понятие взяточничества и правовое регулирование ответственности по законодательству РФ. Объективные признаки преступления, предусмотренного ст. Коррупция и взяточничество, как его составная часть, сегодня для нашего государства представляют собой проблему, угрожающую как экономической, так и политической, общественной безопасности. Не смотря на все предпринимаемые в последние годы меры — как организационного плана так и в плане совершенствования законодательства, можно утверждать, что данное негативное явление остается одной из наиболее значимых проблем влияющих на развитие экономики, политической системы общества, препятствующей развитию во всех сферах жизнедеятельности государства и общества.

Уголовная ответственность за получение и дачу взятки.

Глава 1. Понятие взяточничества и его развитие 1. Правовое уголовное регулирование ответственности за получение взятки 2. Изучение проблем квалификации преступлений, совершаемых с получением и дачу взятки, углубляет знания и позволяет научиться квалификации одних из наиболее сложных в понимании составов преступлений. Анализ международного опыта показывает, что на сегодняшний день широкое распространение получил подход, в соответствии с которым меры уголовной ответственности применяются не только за получение и дачу взятки, но и за обещание и предложение взятки, а также за просьбу о даче взятки и согласие ее принять. Изменения, направленные на решение концептуальных проблем в области борьбы с коррупцией, были внесены в Уголовный кодекс РФ и КоАП РФ в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции. Вступившие в силу 17 мая 2011 изменения, внесенные в УК РФ, предусматривают, что за коммерческий подкуп, дачу взятки, получение взятки и посредничество во взяточничестве устанавливаются штрафы в размере до 100 — кратной суммы коммерческого подкупа или взятки, но не более 500 миллионов рублей, что является основным видом санкции за преступления коррупционной направленности. Также УК дополнен нормой, предусматривающей ответственность за посредничество во взяточничестве ст. Кроме того, статьи 204, 290, 291 УК РФ дополнены новыми отягчающими обстоятельствами, в большей мере дифференцирована ответственность в зависимости от размера взятки.

.

.

Дипломная работа: Взяточничество и его виды

.

Получение взятки

.

Получение взятки (Ст. 290 УК РФ)

.

Взятка на заданную тему

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взятка от студента за изготовление дипломной работы
Похожие публикации