Как оцениваются курсовые работы

Курсовая работа Любому студенту хочется, чтобы его труд был оценен по достоинству, то есть на отлично. Вполне обоснованно, ведь потрачено много времени на сбор материалов, его последующий анализ, проведено исследование объекта, решены все поставленные задачи. Но, оказывается, что преподаватель ставит достаточно низкую оценку.

Прогнозирование путей решения поставленных проблем в целом и выстраивание перспектив дальнейшей работы над темой. Культура выступления речевая культура, коммуникативная компетентность, владение аудиторией. Культура письменного оформления курсовой работы. Все это суммируется в итоговую оценку.

Электронная библиотека ВГУЭС

Прогнозирование путей решения поставленных проблем в целом и выстраивание перспектив дальнейшей работы над темой.

Культура выступления речевая культура, коммуникативная компетентность, владение аудиторией. Культура письменного оформления курсовой работы. Все это суммируется в итоговую оценку. Та же оценка может быть выставлена и когда комиссия отмечает незначительные пробелы в профессиональной подготовке студента или обнаруживает в тексте работы небольшие нарушения.

Порядок защиты курсовой работы Курсовая работа, выполненная в соответствии с установленными требованиями, представляется на кафедру, по которой она выполнена, студентами дневного отделения и на заочное отделение студентами этого отделения. Проверенную курсовую работу вместе с рецензией научного руководителя студенты получают на кафедре. Образец рецензии на курсовую работу см.

До защиты курсовой работы студент должен ознакомиться с рецензией, в которой указаны замечания научного руководителя, и подготовить ответы на эти замечания. Может осуществляться публичная защита курсовой работы в комиссии, определенной кафедрой. Публичная защита курсовой работы предполагает доклад студента продолжительностью 8-10 мин. В тексте своего доклада выступления при защите работы студент должен отразить следующие моменты: обоснование выбора темы работы;.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Интенсив 25. Промежуточная оценка курсовых работ.

Оценивание курсача основывается на нескольких аспектах: качество изложения материала, правильное оформление. Оценка курсовой работы. Курсовая работа. Любому Чаще всего, невысокая оценка ставится из-за некачественного выполненной работы, ошибок в.

Методика оценки курсовой работы преподавателем Оценка курсовой работы студента проводится в два этапа. Проверка курсовой работы преподавателем. Преподаватель проверяет содержание теоретической и практической части курсовой работы и ее соответствие требованиям по оформлению курсовых работ. На этом этапе решается вопрос о допуске курсовой работы к защите или ее возвращении студенту на доработку. Курсовая работа не допускается до защиты и возвращается на доработку студенту в следующих случаях: — отсутствует теоретическая часть курсовой работы, или ее содержание не соответствует названию, или ее объем составляет менее 15 страниц; — отсутствует или не полностью выполнена практическая часть курсовой работы; — в теоретической части курсовой работы отсутствуют ссылки на источники литературы; — отсутствует список использованных источников литературы, или он содержит менее 10 источников, или он содержит менее 5 источников, изданных не позднее 3 последних лет; — курсовая работа оформлена с существенным нарушением требований, предъявляемых к оформлению курсовых работ в Томском политехническом университете. Защита курсовой работы. В ходе защиты студент представляет основные выводы, полученные им по теоретической и практической части курсовой работы. В процессе защиты преподаватель может задавать вопросы по следующим направлениям: — по содержанию теоретической части курсовой работы студента; — по материалу, изложенному в настоящих методических указаниях; тем самым преподаватель проверяет освоение студентом теоретических вопросов по финансовому планированию и бюджетированию на предприятии, расчету операционного и финансового рычага и их использованию в управлении предприятием. Примеры вопросов по материалу, изложенному в настоящих методических указаниях, приведены ниже; — по расчетам и выводам, содержащимся в практической части курсовой работы студента каким образом был рассчитан тот или иной показатель и в чем состоит его экономический смысл. По результатам защиты курсовой работы преподавателем определяется ее оценка по пятибалльной системе с учетом следующего: — студент не может ответить на вопросы преподавателя по теоретической части курсовой работы снижение оценки на 1 балл — неверно проведены расчеты в практической части курсовой работы снижение оценки на 1 балл и дополнительный вопрос по расчетам — студент не может ответить на вопросы преподавателя по материалу, изложенному в настоящих методических указаниях снижение оценки на 1 балл — студент не может ответить на вопросы преподавателя по расчетам и выводам, содержащимся в практической части курсовой работы снижение оценки на 1 балл Если студент в ходе защиты не может сформулировать основные выводы по теоретической и практической части курсовой работы или по результатам защиты получает 2 и менее баллов, курсовая работа возвращается студенту на доработку. Примерные контрольные вопросы и задания по материалу, изложенному в настоящих методических указаниях 1. Дайте определение понятию финансового планирования и охарактеризуйте его место в системе стратегического планирования предприятия. Назовите виды и этапы финансового планирования. Каковы роль и место финансового планирования в структуре бизнес-плана предприятия? Что такое бюджет предприятия и в чем его отличия от плана? Что представляет собой генеральный бюджет предприятия? Каким образом составляются операционные и финансовые бюджеты предприятия?

Но как он воспримет её? Чтобы самостоятельно попробовать оценить свой проект, нужно ознакомиться с критериями его оценивания.

Он проводит со студентом индивидуальные консультации на протяжении всего периода выполнения работы. Научный руководитель курсовой работы назначается и утверждается на заседании кафедры, по которой выполняется работа.

4. Методика оценки курсовой работы преподавателем

Грамотный план с чёткими формулировками разделов и параграфов, согласованный с руководителем 5 отлично Грамотный план с разделами и параграфами, согласованный с руководителем 4 хорошо Импровизационная работа план составлен без согласования с руководителем 3 удовлетворительно 2. Подбор и изучение информационных источников Используются различные учебные, научные, специальные источники и нормативно-правовые акты по теме исследования. Не менее 15-20 источников. Количество соответствует требованиям. Введение, основная часть и заключение курсовой работы. Во введении обоснована актуальность темы, определены цель, задачи, предмет и объект исследования.

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КУРСОВОЙ РАБОТЫ

Обоснованы и четко сформулированы: цель, задачи, объект и предмет курсовой работы. Достаточно полно раскрыта теоретическая и практическая значимость работы, выполненной автором. Сделаны четкие и убедительные выводы по результатам исследования. Список использованных источников в достаточной степени отражает информацию, имеющуюся в курсовой работе. В тексте имеются ссылки на литературные источники. Имеется необходимый иллюстративный материал. Список использованных источников не полностью отражает информацию, имеющуюся в курсовой работе 6. Содержание и результаты исследования доложены недостаточно четко. Завершенную курсовую работу студент представляет преподавателю-руководителю для проверки за две недели до защиты.

.

.

Шкала критериев оценки курсовой работы

.

ОЦЕНКА ЗА КУРСОВУЮ РАБОТУ

.

Критерии оценки курсовых, контрольных, рефератов и ВКР

.

Оценка курсовой работы

.

7. Критерии оценки курсовой работы

.

1.2. Критерии оценки курсовой работы

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как Написать КУРСОВУЮ? // Структура и Советы
Похожие публикации