Исправительные работы дипломная работа

Этот вид наказания может быть назначен только в качестве основного. Исправительные работы применяются, как правило, когда данный вид наказания предусмотрен в санкции статьи Особенной части УК. Осужденный не лишается свободы, не отрывается от дома и семьи, продолжает работать в той же организации учреждении, предприятии , где он работал до осуждения.

Заказать новую работу Оглавление Введение Глава 1 Исправительные работы, как вид уголовного наказания 1. Приложение 2. Введение Необходимость гуманизации карательной политики предопределяется тем, что наказание в виде лишения свободы тяжким бременем ложится на бюджет государства, влечет разрыв социально полезных связей осужденных, порождает криминализацию общества. Как отмечают исследователи, для нашей страны данная проблема приобретает особую актуальность, поскольку основным видом наказания является лишение свободы, а потому одним из основных направлений гуманизации карательной политики, направленной на сокращение численности осуждаемых к лишению свободы, является все более широкое применение наказаний, не связанных с лишением свободы[1]. Исходя из этого актуальным в настоящее время является исследование проблем, связанных с назначением и исполнением наказаний без лишения свободы.

Порядок применения уголовного наказания в виде исправительных работ

Уголовно-правовая и криминологическая характеристика злостного уклонения от отбывания наказания и рецидива среди лиц, осужденных к исправительным работам Введение к работе Актуальность темы исследования. В условиях реформирования уголовно-исполнительной системы современной России огромное внимание уделяется развитию учреждений, исполняющих наказания без изоляции от общества.

Решающее значение при этом имеет изменение карательной политики государства в направлении ее либерализации по отношению к лицам, совершившим преступления небольшой или средней тяжести. Необходимость гуманизации карательной политики предопределяется тем, что наказание в виде лишения свободы тяжким бременем ложится на бюджет государства, влечет разрыв социально полезных связей осужденных, порождает криминализацию общества.

Для нашей страны данная проблема приобретает особую актуальность, поскольку основным видом наказания является лишение свободы в настоящее время в местах лишения свободы в России содержится около 775 тыс.

В сентябре 2000 г. Цель проекта заключалась в сокращении применения наказания в виде лишения свободы за счет расширения и более эффективного исполнения альтернативных наказаний и мер уголовно-правового характера.

Реализация данного проекта позволила выявить немало проблем, связанных с введением новых видов наказания, показала всю сложность реформирования этой важной составляющей УИС России.

В настоящее время из наказаний, не связанных с лишением свободы, наиболее значимым по объему своего применения вслед за штрафом является наказание в виде исправительных работ. В этом наказании удачно сочетаются и карательное, и воспитательное воздействие.

Данный факт вовсе не свидетельствует о том, что их необходимо исключать из системы наказаний. Различные точки зрения о невозможности их применения не имеют веских аргументов. Аргумент наличия высокой безработицы также несостоятелен. Преимущество исправительных работ перед лишением свободы связано прежде всего с возможностью оставления осужденного на свободе, сохранения социально полезных связей с обществом, семьей. Отмеченные обстоятельства обусловили актуальность выбранной темы и направления диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы исследования. Институт исправительных работ всегда был объектом пристального внимания ученых. Существенный вклад в его разработку внесли работы Г. Алексеевой, И. Бушуева, В. Богданова, В. Гуськова, В. Гуськовой, Р. Данелян, А. Ивановой Потемкиной , В. Казаковой, И. Кирилловой, А. Корнеевой, Л. Крахмальника, И. Кыдыякова, Б. Маликова, Ю. Михлина, В. Орлова, Н. Стручкова, Ю.

Ткачевского, Х. Тимершина и др. В последнее время проблемам применения исправительных работ были посвящены некоторые кандидатские диссертации например, Е. Несмотря на то что эти работы внесли определенный вклад в развитие института наказания в виде исправительных работ, они не решили многих проблем, возникших после принятия Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 г. Объект и предмет исследовании. Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу назначения и исполнения наказания в виде исправительных работ.

Предметом диссертационного исследования выступает совокупность норм уголовного, уголовно-исполнительного, трудового законодательства, регулирующих назначение и исполнение наказания в виде исправительных работ.

Цель диссертационного исследования - рассмотрение и анализ уголовно-правовых аспектов назначения наказания в виде исправительных работ, разработка теоретических и практических рекомендаций для более широкого применения исправительных работ в судебной практике. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи: - исследовать вопросы зарождения, становления и развития наказания в виде исправительных работ в российском уголовном и уголовно-исполнительном праве; - раскрыть сущность и содержание исправительных работ, их место в системе наказаний; - определить специфические особенности наказания в виде исправительных работ и отличие от иных видов наказания, не связанных с лишением свободы; проанализировать уголовно-правовые особенности назначения наказания в виде исправительных работ и характеристику лиц, осужденных к ним; - провести криминологическое и уголовно-правовое исследование проблем злостного уклонения от отбывания наказания и рецидива среди лиц, осужденных к исправительным работам; - подготовить предложения по дальнейшему совершенствованию правового регулирования и применения наказания в виде исправительных работ.

Методологическая и теоретическая основа исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составил диалектический метод научного познания, предполагающий изучение явлений в их развитии и взаимосвязи, а также частнонаучные методы: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический, системно-структурный, статистический анкетирование, интервьюирование, анализ документов.

Теоретической основой исследования явились основные положения науки уголовного, уголовно-исполнительного права, криминологии, педагогики и других наук. При написании диссертации автором использовались научные труды ученых в области уголовного и уголовно-исполнительного права, криминологии, истории и педагогики.

При подготовке диссертации было проинтервьюировано 126 сотрудников уголовно-исполнительных инспекций и судей, а также проанкетировано 187 осужденных к исправительным работам, изучено 103 уголовных дела о назначении наказания в виде исправительных работ. Теоретическая н практическая значимость диссертационного исследования.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что в ней впервые после принятия Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 г. Выводы и предложения, сформулированные в диссертации, могут быть использованы при дальнейших исследованиях вопросов, относящихся к наказанию в виде исправительных работ.

Практическое значение диссертационного исследования состоит в том, что полученные результаты могут быть использованы в работе по совершенствованию уголовного и уголовно-исполнительного законодательства. Сформулированные в диссертации положения направлены на совершенствование правоприменительной деятельности судов и органов, исполняющих наказание в виде исправительных работ.

Кроме того, материалы исследования могут быть использованы в учебном процессе при обучении курсантов и слушателей учебных заведений ФСИН России и других правоохранительных органов по курсу уголовного, уголовно-исполнительного права, а также в системе переподготовки и повышения квалификации практических работников уголовно-исполнительной системы. Научная новизна исследования заключается в том, что на основе теоретических и эмпирических результатов исследования сделана попытка комплексной разработки проблем применения исправительных работ с учетом положений обновленной нормативной базы, регулирующей указанные вопросы Уголовный кодекс РФ, Уголовно-исполнительный кодекс РФ, Федеральный закон РФ от 8 декабря 2003 г.

На основе обобщения судебной практики, результатов социологических исследований дана уголовно-правовая характеристика назначения наказания в виде исправительных работ, уголовно-правовая и криминологическая характеристика злостного уклонения от отбывания наказания и рецидива среди осужденных к исправительным работам. Изучение нормативной базы, теоретических исследований, научных публикаций, обобщение правоприменительной и судебной практики, анализ результатов интервьюирования судей, сотрудников уголовно-исполнительных инспекций позволили разработать предложения по дальнейшему совершенствованию практики применения наказания в виде исправительных работ.

Основные положения, выносимые на защиту: 1. Исправительные работы являются более мягким видом наказания, чем штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Отказ законодателя от возможности назначения исправительных работ лицам, имеющим основное место работы, не отвечает социальным потребностям современного общества и государства, стремящегося гуманизировать карательную политику.

В ходе исследования установлено, что в настоящее время необходимо применение двух видов исправительных работ: по основному месту работы и в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органами, ведающими исполнением данного вида наказания.

Исправительные работы следует назначать только лицам, впервые совершившим преступления небольшой или средней тяжести. В процессе исследования была выявлена тенденция назначения судами исправительных работ без достаточных к тому оснований.

В настоящее время единственно возможным средством контроля за поведением осужденных к исправительным работам, склонных к совершению правонарушений, является возложение на них дополнительных обязанностей. Предложения по совершенствованию уголовного и уголовно- исполнительного законодательства. Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования излагались на научно-практических конференциях, посвященных: карательной политике России на рубеже веков, состоявшейся во Владимирском юридическом институте Минюста России март 2001 г.

Отдельные положения диссертационного исследования используются в учебном процессе Академии ФСИН России, в практической деятельности Московского, Октябрьского и Рязанского районных судов г.

Структура диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений. Развитие наказания в виде исправительных работ в российском уголовном законодательстве Исправительные работы как самостоятельный вид уголовного наказания известен отечественному уголовному праву с первых дней существования Советского государства.

Это наказание в первые годы его применения именовалось как обязательные принудительные работы, в ряде законодательных актов -принудительные работы и только начиная с 1933 г. Между тем первые упоминания о принудительных работах появились еще в трудах представителей утопического социализма. Так, Т. Мор предлагал использовать принудительный труд в качестве средства социального исправления преступников. Он писал, что вместо смертной казни лучше применять к осужденным тяжелые и общественные работы.

Принудительные работы как самостоятельный вид наказания не были известны дореволюционному русскому уголовному законодательству. Вместе с тем ст. Таким образом, общественные работы применялись не как самостоятельный вид наказания, а как способ обеспечения выплаты денежного взыскания.

Осужденный получал возможность заработать денежные средства для покрытия долгов. Привлечение осужденных к труду выражалось в двух формах: 1 принудительной для крестьян и мещан ; 2 добровольной, по просьбе самого осужденного для лиц других сословий.

Ленин в числе чрезвычайных революционных мер, наряду с заключением в тюрьму, конфискацией имущества и других, называл и отправку на принудительные работы. Позже В. Ленин неоднократно указывал на целесообразность применения принудительных работ к различным категориям преступников богатых, жуликов, тунеядцев, самогонщиков, взяточников и др. Тем самым В. Лениным был определен примерный круг лиц, к которым следовало применять этот вид наказания.

Инструкция содержала перечень преступлений, подсудных революционным трибуналам, а также перечень наказаний, которые могут применяться к виновным. Однако ни о сроках таких работ, ни о формах их отбывания в Инструкции никаких указаний не было. Решение данных вопросов предоставлялось на усмотрение самих трибуналов, то есть НКЮ позволял им дифференцировать уголовную ответственность исходя из личности виновного, его социального положения, а также обстоятельств дела.

Исправительные работы как возможная мера наказания были названы и в первых декретах советской власти. Здесь, на наш взгляд, необходимо выделить два основных момента.

Во-первых, проводилась мысль о замене лишения свободы принудительными общественными работами. Во-вторых, тем самым было признано, что принудительные работы без содержания под стражей являются более эффективным наказанием, чем краткосрочное лишение свободы. Какой-либо правовой регламентации исправительных работ в этой Инструкции не давалось, да и применялось это наказание в данный период еще редко.

Так, в 1918 г. Таким образом, анализируя нормативные акты первых лет советской власти, где упоминаются принудительные работы можно выделить ряд особенностей. Во-первых, нигде не определялся срок наказания. Определение срока принудительных работ являлось прерогативой суда или революционного трибунала. Известны случаи, когда принудительные работы назначались и на один месяц, и на полтора года3.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исправительные работы — это как? Доброе утро. Фрагмент выпуска от 01.11.2016

Сущность исправительных работ как принудительного привлечения осужденного к труду по работы как вид уголовного наказания" (курсовая работа). Сущность наказания в виде исправительных работ, главные особенности организации его исполнения. скачать работу "Исправительные работы" ( контрольная работа) дипломная работа, добавлен 9. Злостное .

Уголовно-правовая и криминологическая характеристика злостного уклонения от отбывания наказания и рецидива среди лиц, осужденных к исправительным работам Введение к работе Актуальность темы исследования. В условиях реформирования уголовно-исполнительной системы современной России огромное внимание уделяется развитию учреждений, исполняющих наказания без изоляции от общества. Решающее значение при этом имеет изменение карательной политики государства в направлении ее либерализации по отношению к лицам, совершившим преступления небольшой или средней тяжести. Необходимость гуманизации карательной политики предопределяется тем, что наказание в виде лишения свободы тяжким бременем ложится на бюджет государства, влечет разрыв социально полезных связей осужденных, порождает криминализацию общества. Для нашей страны данная проблема приобретает особую актуальность, поскольку основным видом наказания является лишение свободы в настоящее время в местах лишения свободы в России содержится около 775 тыс. В сентябре 2000 г. Цель проекта заключалась в сокращении применения наказания в виде лишения свободы за счет расширения и более эффективного исполнения альтернативных наказаний и мер уголовно-правового характера. Реализация данного проекта позволила выявить немало проблем, связанных с введением новых видов наказания, показала всю сложность реформирования этой важной составляющей УИС России. В настоящее время из наказаний, не связанных с лишением свободы, наиболее значимым по объему своего применения вслед за штрафом является наказание в виде исправительных работ. В этом наказании удачно сочетаются и карательное, и воспитательное воздействие. Данный факт вовсе не свидетельствует о том, что их необходимо исключать из системы наказаний. Различные точки зрения о невозможности их применения не имеют веских аргументов. Аргумент наличия высокой безработицы также несостоятелен. Преимущество исправительных работ перед лишением свободы связано прежде всего с возможностью оставления осужденного на свободе, сохранения социально полезных связей с обществом, семьей. Отмеченные обстоятельства обусловили актуальность выбранной темы и направления диссертационного исследования. Степень научной разработанности темы исследования. Институт исправительных работ всегда был объектом пристального внимания ученых. Существенный вклад в его разработку внесли работы Г. Алексеевой, И.

Цели исполнения наказания в виде исправительных работ. Анализ условий исполнения наказания в виде исправительных работ.

Отрывок из работы Введение Данная курсовая работа посвящена рассмотрению проблем, такого вида наказания как исправительные работы. В связи с этим данная курсовая работа будет построена на методе анализа как самих исправительных работ, проблем связанных с реализацией этого вида наказания так и правовые последствия злостного уклонения от отбывания наказания. В ней будет максимально рассмотрена сама сущность и содержание исправительных работ как вида уголовного наказания, сам порядок применения уголовного наказания в виде исправительных работ,и конечно же последствия уклонения отбывания от исправительных работ, а также сделан вывод по решению этих проблем основанный на трудах ученных.

Исправительные работы как вид уголовного наказания курсовая

Глава 1. История развития наказания в виде исправительных работ и правовые условия его назначения 1. История развития наказания в виде исправительных работ 1. Правовые условия назначения наказания в виде исправительных работ Глава 2. Условия и порядок исполнения наказания в виде исправительных работ 2.

Исправительные работы

Исправительные работы как вид уголовного наказания курсовая by КалерияPosted on 29. Международные стандарты в уголовно-исполнительной сфере. Это необходимо для того чтобы понять истинные проблемы в таком виде наказания как исправительные работы, и конечно же найти пути их решения. Работаем по будням с до по Мск. Это вызвано тем что концепция Уголовно Исполнительной Системы направлена на перевоспитание осужденных, сделать законопослушных граждан которые будут не язвой в обществе, а ее поддержкой. Курсовая Бекренев 4 семестр - копия 2. Скачиваний: Общая характеристика исправительных работ как вида уголовного наказания…………………………………………………………………………. Исправительные работы как вид уголовного наказания Порядок применения уголовного наказания в виде исправительных работ …………………………………………………………………………… Общая характеристика исправительных работ как вида уголовного наказания.

Общая характеристика исправительных работ как вида уголовного наказания…………………………………………………………………………..

История развития наказания в виде исправительных работ, исправительное и карательное воздействие. Определение правовых условий назначения наказания и определение порядка его исполнения. Правоограничения осужденных к наказанию в виде исправительных работ. Порядок назначения и исполнения исправительных работ.

Курсовая работа «Принудительные работы как вид наказания»

.

Вы точно человек?

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исправительные работы: как отбываются и кому назначаются? Разъяснение судьи
Похожие публикации