Саяно шушенская гэс авария реферат

Перейти в фотобанк Доклад парламентской комиссии по расследованию аварии на Саяно-Шушенской ГЭС готов, на этой неделе он будет представлен на рассмотрение и обсуждение членов комиссии, говорится в сообщении комитета Госдумы РФ по энергетике. Доклад парламентской комиссии по расследованию аварии на Саяно-Шушенской ГЭС готов, на этой неделе он будет представлен на рассмотрение и обсуждение членов комиссии, говорится в сообщении комитета Госдумы РФ по энергетике. В результате аварии уничтожены три гидроагрегата ГЭС и повреждены все остальные. Восстановление станции займет несколько лет. Погибли 75 человек, 13 пострадали.

Авария на Саяно-Шушенской ГЭС наводнение авария пострадавший ущерб Авария на Саяно-Шушенской ГЭС -- индустриальная техногенная катастрофа, произошедшая 17 августа 2009 года, является крупнейшей в истории катастрофой на гидроэнергетическом объекте России и одной из самых значительных в истории мировой гидроэнергетики. Высота плотины составляет 245 м, в машинном зале размещены 10 радиально-осевых гидроагрегатов мощностью по 640 МВт. На момент аварии станция несла нагрузку в 4100 МВт, из 10 гидроагрегатов в работе находилось 9. Потоки воды быстро затопили машинный зал и помещения, находящиеся под ним.

Решение задач по математике онлайн

К основным гидротехническим сооружениям относятся; плотины, водозаборные и водосборные сооружения, запруды. Система гидротехнических сооружений и водохранилищ, связанных единым режимом водоперетока, составляет гидроузел. Плотины - гидротехнические сооружения искусственные плотины или природные образования естественные плотины , ограничивающие сток, создающие водохранилища и разницу уровней воды по руслу реки. Основным следствием прорыва плотины при гидродинамических авариях является катастрофическое затопление местности, заключающееся в стремительном затоплении волной прорыва нижерасположенной местности и возникновением наводнения.

Катастрофическое затопление характеризуется: - максимально возможными высотой и скоростью волны прорыва; - расчетным временем прихода гребня и фронта волны прорыва в соответствующий створ; - границами зоны возможного затопления; - максимальной глубиной затопления конкретного участка местности; - длительностью затопления территории.

При разрушениях гидротехнических сооружений затопляется часть прилегающей к реке местности, которая называется зоной возможного затопления. В зависимости от последствий воздействия гидропотока, образующегося при гидродинамической аварии, на территории возможного затопления следует выделять зону катастрофического затопления, в пределах которой распространяется волна прорыва, вызывающая массовые потери людей, разрушения зданий и сооружений, уничтожение других материальных ценностей.

Краткое содержание В работе кратко описываются факты, связанные с техническими аспектами катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС, рассматриваются основные версии произошедшего, и описывается причинно-следственные связи, объясняющие все известные факты. Второй гидроагрегат СШ ГЭС был разрушен в результате помпажа, возникшего вследствие гидроакустического резонанса, и выразившегося в возрастающем по интенсивности ряде неполных гидравлических ударов, сорвавших турбинную крышку, и выбросивших центральную часть гидроагрегата из турбинного колодца в машинный зал.

Гидроакустический резонанс произошел из-за заброса гидроагрегата на неустойчивый режим работы при повышенных скоростях вращения вследствие отказа датчика скорости вращения ротора. К отказу датчика скорости вращения привела нерасчетная вибрация гидроагрегата, вероятной причиной которой является сочетание новой недоведенной системы управления и практически исчерпавшего ресурс гидроагрегата, ремонт которого производился только на отдельных элементах и без надлежащего контроля изготовителя.

Запроектная авария второго гидроагрегата превратилась в общую катастрофу из-за отсутствия полноценной системы защиты, автоматически перекрывающей водовод в верхнем бьефе при выходе гидроагрегата на недопустимые уровни вибрации и тем самым предотвращающей катастрофический резонансный рост пульсаций давления в проточной части. Низкая прочность шпилек крепления крышки второго гидроагрегата только ограничила максимальный уровень давления на пике гидроакустического резонанса и, тем, самым, уменьшила возможный уровень разрушений при катастрофе.

Расследование катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС с самого начала стало сопровождаться заявлениями официальных лиц о том, что произошло что-то необъяснимое. Установленные факты авария шушенская гидроэлектростанция помпаж В официальном сообщении компании РусГидро говорится, что 17 августа 2009 года на Саяно-Шушенской гидроэлектростанции им. Непорожнего далее СШ ГЭС работали 9 гидроагрегатов из 10 - шестой агрегат после ремонта, начатого 27 января 2009 и по графику завершаемого 21 августа 2009 года, находился в резерве.

Примерно в 4 часа 13 минут по московскому времени в машинном зале раздался громкий хлопок в районе второго гидроагрегата, и там произошел мощный выброс воды.

Второй гидрогенератор был разрушен, и его остатки частично были выброшены из колодца, в котором была установлена его гидротурбина. На всех оставшихся работавших 8 гидрогенераторах произошёл сброс нагрузки, станция была обесточена. Вода, под большим давлением хлещущая из открытого турбинного колодца, разрушила часть конструкций машинного зала, заваливших другие гидроагрегаты.

Машинный зал и помещения под ним были затоплены. К 5 часам 20 минутам с гребня плотины вручную были закрыты аварийно-ремонтные затворы на водоводах всех гидроагрегатов и, таким образом, был прекращен доступ воды с верхнего бьефа в машинный зал. Погибло 75 человек из персонала станции. Внешний осмотр, проведенный несколько дней спустя, показал, что второй, седьмой и девятый гидроагрегаты разрушены, первый и третий получили серьезные повреждения, четвертый, пятый, восьмой и десятый гидроагрегаты имеют незначительные повреждения, шестой - находится в удовлетворительном состоянии.

В акте комиссии Ростехнадзора сообщалось, что за 9 часов до катастрофы - 16 августа 2009 года в 19 часов 14 минут по московскому времени второй гидроагрегат был выведен из резерва по решению оперативного персонала станции. Вплоть до инцидента его мощность изменялась не менее 13 раз в диапазоне от 10 до 610 МВт.

На рис. Сам ротор лежит чуть ниже, охватывая турбину с крышкой. Остатки статора электрогенератора по фотографии вообще невозможно идентифицировать. Обмотка ротора, очевидно, оторвалась от держащих ее спиц в момент выбивания турбинной крышки и осталась внизу. По рис. Это является материальным свидетельством того, что ротор агрегата во время катастрофы действительно поднялся на высоту не менее 12 м.

Взрыв трансформатора - версия, которую серьезно обсуждать не имеет смысла 1. Версия о теракте вскоре тоже не нашла подтверждения из-за отсутствия каких-либо следов взрывчатки. Нет никаких свидетельств того, что раскрутка или, наоборот, торможение электрического генератора вследствие рассинхронизации или отключения от сети как причина раскрутки или торможения всего гидроагрегата имели место.

Как показывает накопленный опыт аварий на электростанциях, в таком случае горят трансформаторы, горит и плавится обмотка электрогенераторов, но таких масштабных разрушений конструкций не бывает. Со вторым гидрогенератором произошло то, что привело к практически мгновенному срыванию его с креплений и выбрасыванию из турбинного колодца, в котором он был размещен, и заводской брак турбины также кажется не слишком удачной версией, так как турбина неплохо сохранилась даже после катастрофы.

Кроме того, резкое и значительное изменение скорости вращения генератора должно привести к соответствующему изменению скорости вращения и сидящей с ним на одном валу турбины, что, в свою очередь, как будет показано далее, может привести к гидравлическому удару. Поэтому под подозрением в первую очередь остается поведение турбины второго гидроагрегата и ее система управления, так как ошибочные действия персонала станции непосредственно в момент самой катастрофы после недельного рассмотрения были исключены.

Приведем некоторые оценки ситуации, высказываемые ответственными лицами и экспертами. Нет никаких подтверждений гидроудара. В этой работе не рассматриваются экономические, социально-политические или ментально-психологические 6 аспекты катастрофы, однако невольно закрадывается мысль, что если эксперты, то есть лучшие специалисты - такие, то и не нужны никакие террористы. Итак, рабочая версия - отказ системы управления привел к таким условиям в турбинном колодце, которые вытолкнули гидроагрегат из него вверх на высоту 14 м.

Для того чтобы в короткое время могла быть совершена работа по разрушению гидрогенератора, а также по приведению в движение его остатков против сил гравитации, заранее должно быть запасено необходимое количество энергии. При работе гидроагрегата энергия в основном запасается в кинетической форме как энергия вращения его ротора, а также как энергия движения потока воды в водоводе.

Кроме того, некоторая энергия запасена в электромагнитном поле, создаваемым электрогенератором. Из оценок следует, что во вращающихся элементах гидроагрегата, масса которых составляет около 980 тонн, запасено примерно в 6 раз больше кинетической энергии, чем в воде массой 10600 тонн, движущейся в водоводе к турбине.

Однако не существует механизма, способного быстро преобразовать заметную часть кинетической энергии вращающегося твердого тела в энергию его поступательного движения, направленного вдоль его оси вращения. А механизм, с помощью которого почти мгновенно запас кинетической энергии движущейся жидкости расходуется на движение или разрушение твердого тела, известен. Он называется гидравлическим ударом. Кроме того, существуют и иные механизмы эффективного преобразования энергии движения жидкости в работу сил, действующих на твердые тела, отличающиеся от классического гидравлического удара, но тесно с ним связанные.

Таким образом, из трех подозреваемых в совершении рассматриваемого действия видов энергии остается только один. Знаком ли этот эксперт с уравнением Бернулли? Толстым в его бессмертной эпопее. Версия гидравлического удара, как причины разрушения второго турбоагрегата СШ ГЭС, естественно, возникла одной из первых.

Однако вскоре Ростехнадзор - организация, официально расследующая катастрофу и, видимо, имеющая доступ ко всем материалам, связанным с ней, устами своего начальника от нее отказалась. Причины это, насколько можно судить извне, две. На первый взгляд, кажется, что любой из этих двух причин достаточно, чтобы больше не рассматривать версию гидравлического удара.

Самым простым и разумным выходом из этого тупика стала мысль о том, что реальный процесс в водоводе может существенно отличаться от простого гидравлического удара, который на первом этапе анализа остается базовой моделью для выявления основных количественных особенностей рассматриваемого процесса.

Спустя 2. Помпаж как явление Помпаж проявляется, когда лопаточный агрегат как правило, компрессор или насос может превратиться в препятствие на пути потока газа или жидкости. В гидроэнергетике вплоть до катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС помпаж до сих пор не демонстрировал в полной мере все свои возможности, так как основной лопаточный агрегат на гидроэлектростанциях - это турбина, и только в достаточно редких случаях на гидроаккумулирующих электростанциях ГАЭС используются насос-турбины.

При сильном отклонении от расчетной скорости вращения сидящих на одном валу компрессора и турбины ТРД турбореактивных двигателей , их лопатки начинают обтекаться потоком под слишком большими закритическими углами атаки, и на них происходит отрыв потока.

Для лопаточных машин вектор скорости набегающего потока определяется скоростью лопатки относительно движущейся среды, которая, в свою очередь, получается из треугольника скоростей, двумя другими сторонами которого являются скорость движения лопатки вследствие вращения ротора лопаточной машины и абсолютная определяемая относительно стенок канала скорость потока.

На расчетном режиме вращения ротора этот угол близок к оптимальному. При значительном уменьшении скорости вращения треугольник скоростей деформируется, так как абсолютная скорость потока при постоянном расходе остается прежней, угол атаки сильно увеличивается, и течение вокруг лопаток качественно изменяется.

Возникает отрыв потока с верхней подветренной стороны обтекаемого тела. Сначала этот отрыв небольшой, но он быстро растет при дальнейшем уходе от оптимального угла атаки. В этой зоне течение становится турбулентным, там возникает множество хаотически движущихся вихрей. Гидродинамические силы, действующие на пластинку, изменяются во времени - обтекание становится нестационарным, начинается вибрация обтекаемого тела. Если же скорость вращения ротора сильно растет, треугольник скоростей деформируется так, что угол атаки из положительного становится отрицательным.

Это означает, что наветренная и подветренная стороны лопатки меняются местами, и отрывы возникают уже на ее противоположной стороне. Для устранения этого явления при уходе лопаточной машины с оптимального рабочего режима одновременно с изменением скорости вращения ротора регулируют и направляющий аппарат - ряд неподвижных лопаток не вращающихся, но могущих медленно изменять свое положение при изменении режима работы , находящихся в канале перед вращающимся ротором.

Поворачивая лопатки, изменяют как величину, так и направления вектора абсолютной скорости движения среды. В простейшем двумерном случае такое регулирование могло бы привести к постоянству угла атаки и недопущению возникновения зон отрыва.

Гидроагрегат потерял управление и стал разгоняться. Начались сильнейшие вибрации, а затем он был выбит из турбинного колодца. Это создало отрывающую силу величиной около 95МН, что превысило силу на разрыв шпилек крепления крышки, равную, примерно, 80 МН. Турбинная крышка была оторвана, и давлением воды второй гидроагрегат был выбит из турбинного колодца в машинный зал. Часть его массой примерно в 1100 тонн поднялась на высоту около 14 метров, и, распавшись на 2 куска крышка электрогенератора и центральная часть ротора без обмотки вместе с турбиной и ее крышкой , упали вниз.

При этом центральная часть ротора отфрезеровала ближайшую к агрегату колонну машинного зала. После того, как был разрушен второй гидроагрегат, а первый гидроагрегат был серьезно поврежден упавшей на него крышкой электрогенератора, из-за сброса нагрузки с электрогенераторов стали разгоняться и другие работавшие на тот момент гидроагрегаты. Раскрутка семи еще работавших на тот момент гидроагрегатов происходила при отключающейся системе управления.

Волна воды, хлещущей из турбинного колодца второго гидроагрегата, последовательно разрушала системы управления агрегатами, сбивала емкости с маслом, из-за чего прекращалась смазка подшипников еще вращающихся роторов. Так как гидроагрегаты были соединены с трансформаторами попарно, то автоматика каждого второго из пары, видимо, еще успевала их аварийно притормозить после отключения трансформатора из-за разрушения первого из пары гидроагрегата.

Именно поэтому агрегаты с четными номерами больше двух получили наименьшие повреждения см. Пятый гидроагрегат в пару на тот момент не входил из-за отключения шестого за полгода до этого. Первый канал, Новости, 25. Малкова, А. Перетолчина - Штатная ситуация. Ведомости, 05.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: НЕВЕРОЯТНАЯ КАТАСТРОФА НА САЯНО-ШУШЕНСКОЙ ГЭС - КАК ЭТО БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ

Авария на Саяно-Шушенской ГЭС наводнение авария пострадавший ущерб Авария на Саяно-Шушенской ГЭС -- индустриальная техногенная. Доклад парламентской комиссии по расследованию аварии на Саяно- Шушенской ГЭС готов, на этой неделе он будет представлен на.

К основным гидротехническим сооружениям относятся; плотины, водозаборные и водосборные сооружения, запруды. Система гидротехнических сооружений и водохранилищ, связанных единым режимом водоперетока, составляет гидроузел. Плотины - гидротехнические сооружения искусственные плотины или природные образования естественные плотины , ограничивающие сток, создающие водохранилища и разницу уровней воды по руслу реки. Основным следствием прорыва плотины при гидродинамических авариях является катастрофическое затопление местности, заключающееся в стремительном затоплении волной прорыва нижерасположенной местности и возникновением наводнения. Катастрофическое затопление характеризуется: - максимально возможными высотой и скоростью волны прорыва; - расчетным временем прихода гребня и фронта волны прорыва в соответствующий створ; - границами зоны возможного затопления; - максимальной глубиной затопления конкретного участка местности; - длительностью затопления территории. При разрушениях гидротехнических сооружений затопляется часть прилегающей к реке местности, которая называется зоной возможного затопления. В зависимости от последствий воздействия гидропотока, образующегося при гидродинамической аварии, на территории возможного затопления следует выделять зону катастрофического затопления, в пределах которой распространяется волна прорыва, вызывающая массовые потери людей, разрушения зданий и сооружений, уничтожение других материальных ценностей. Краткое содержание В работе кратко описываются факты, связанные с техническими аспектами катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС, рассматриваются основные версии произошедшего, и описывается причинно-следственные связи, объясняющие все известные факты. Второй гидроагрегат СШ ГЭС был разрушен в результате помпажа, возникшего вследствие гидроакустического резонанса, и выразившегося в возрастающем по интенсивности ряде неполных гидравлических ударов, сорвавших турбинную крышку, и выбросивших центральную часть гидроагрегата из турбинного колодца в машинный зал. Гидроакустический резонанс произошел из-за заброса гидроагрегата на неустойчивый режим работы при повышенных скоростях вращения вследствие отказа датчика скорости вращения ротора. К отказу датчика скорости вращения привела нерасчетная вибрация гидроагрегата, вероятной причиной которой является сочетание новой недоведенной системы управления и практически исчерпавшего ресурс гидроагрегата, ремонт которого производился только на отдельных элементах и без надлежащего контроля изготовителя. Запроектная авария второго гидроагрегата превратилась в общую катастрофу из-за отсутствия полноценной системы защиты, автоматически перекрывающей водовод в верхнем бьефе при выходе гидроагрегата на недопустимые уровни вибрации и тем самым предотвращающей катастрофический резонансный рост пульсаций давления в проточной части. Низкая прочность шпилек крепления крышки второго гидроагрегата только ограничила максимальный уровень давления на пике гидроакустического резонанса и, тем, самым, уменьшила возможный уровень разрушений при катастрофе. Расследование катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС с самого начала стало сопровождаться заявлениями официальных лиц о том, что произошло что-то необъяснимое. Установленные факты авария шушенская гидроэлектростанция помпаж В официальном сообщении компании РусГидро говорится, что 17 августа 2009 года на Саяно-Шушенской гидроэлектростанции им.

В тексте документа говорится о причинах катастрофы и оценивается нанесенный ущерб, а также перечислены лица, причастные к трагедии.

Так, в ходе половодья 2010 года приток в водохранилище составлял более 9000 м? История строительства 5.

Доклад комиссии по расследованию аварии на СШГЭС готов - комитет ГД

Официальные итоги расследования будут объявлены 15 сентября. По его словам, к катастрофе привели недостатки в эксплуатации гидроэлектростанции, а также не сработавшие системы защиты. Это технологические причины, связанные с эксплуатацией второго гидроагрегата", - заявил Николай Кутьин. По его словам, второй гидроагрегат был модернизирован в марте текущего года, однако при расследовании причин аварии эксперты обнаружили отсутствие на нем дублирующих систем питания. Версии теракта и гидроудара не подтвердились Государственная комиссия по расследованию причин аварии, произошедшей 17 августа, первоначально рассматривала версии теракта и гидроудара, однако они не подтвердились.

Аварии на гидродинамических объектах. Саяно-Шушенская ГЭС

Авария, произошедшая 17 августа 2009 года, на Саяно-Шушенской гидроэлектростанции. Анализ ущерба при аварии. Затраты МЧС России по ликвидации последствий аварии. Основные опасности при наводнении. Первая медицинская помощь пострадавшим при наводнении. Исследование социальных, экономических и экологических сторон тяжелой аварии или катастрофы. Причинно-следственные связи данной аварии. Разрушение второго гидроагрегата ГЭС в результате помпажа, возникшего вследствие гидроакустического резонанса.

Перейти в фотобанк 17 августа 2009 года произошла авария на Саяно-Шушенской ГЭС СШГЭС , в результате которой были повреждены девять из десяти гидроагрегатов, затоплен машинный зал, погибли 75 человек.

Реферат авария саяно шушенская гэс 07. Дата обращения 26 августа Владимир Пехтин. Парламентские выводы Параллельно с комиссией Ростехнадзора собственное расследование проводила парламентская комиссия, созданная в сентябре года. Сообщение отправлено!

Причина аварии на Саяно-Шушенской ГЭС - недостатки в эксплуатации

.

Реферат на тему: «Саяно-Шушенская ГЭС»

.

Ход расследования аварии на Саяно-Шушенской ГЭС 17 августа 2009 г.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Громкое дело - Водопад смерти
Похожие публикации